網友評分: 5分
FreeMind是Mac平臺上的一款非常不錯的思維導圖繪制和設計軟件,該軟件可以用來幫助我們整理我們的思緒,每一個環節都可以用圖形表示,通過將思路圖形化、結構化,幫助我們更深入的了解整個思維流程。由于我們的FreeMind Mac版是采用java設計的,所以用戶如果想要在其他平臺修改自己的腦圖,那么你完全可以下載一個相應平臺的FreeMind來幫助你完成腦圖的修改和管理。軟件能夠幫助用戶整理思緒,這種軟件也被稱為思維導圖軟件,可以將用戶思緒的每一個環節用圖形表示出來,透過將思路圖形化、結構化,幫助用戶對整個作業流程有一個大概得了解。FreeMind Mac版包括了許多特性,比如能夠擴展,擁有多功能的定義格式,快速記錄思維,眾多快捷鍵等等,是許多做筆記,進行腦圖記錄,腦力激揚的用戶的好助手。
具有一鍵“展開/折疊”功能以及“鏈接”跟隨操作,因而比MindManager的操作與導航更便捷。
如果你也經常感到思維發散,頭緒繁多。
管理項目(包括子任務的管理,子任務的狀態,時間記錄,資源鏈接管理)
筆記或知識庫
文章寫作或者頭腦風暴
結構化的存儲小型數據庫
1、相同/相通之處
- 都是免費、開源、基于Java。- 都滿足繪制思維導圖的基本甚至高級功能。
- 相通之處:XMind 可以導入/導出 FreeMind 格式,但有些FM輸出的文件XMind不能讀取;而FreeMind不能導入/導出XMind格式。
2、XMind更適合于其它結構圖的制作
博贊在自己的書中反復強調,“線條要連接在一起”、“把思維導圖中的線條彼此連接有助于思維在大腦內部的連接”,這才是嚴格意義上是思維導圖,XMind雖然可以做到,但由于XMind更注重于可作魚刺圖、邏輯圖、二維圖等其它種類的結構圖,所以更適合于非思維導圖的制作。
3、FM:根點仍可插入父點
需求:在繪完的導圖上再加一層。比如,最初建立了“唐詩”導圖,要擴展到“唐宋文學”,即“唐詩”根節點要降至二級節點。
XMind:頂級的自由節點之間是可以互為子節點的,但原來的根節點(XMind稱為中心主題)則不能拖到其他節點上。滿足上述需求,就要新建文檔,以“唐宋文學”為根節點,然后導入或粘貼原有內容。
FM:支持根節點上插入“父節點”。
建議:XMind的“根節點”比FreeMind減少了一份特殊性,即允許其他節點獨立于此;但仍包留了另一份特殊性,不能成為其他節點的子節點。從使用角度,建議開發者取消此限制,即:任何節點本身是一樣的,彼此之間為父子關系。——或許有技術限制,但節點/層級的平等靈活是XML的精神。
4、 節點支持html代碼
FM:節點支持html代碼,實現文字格式化、換行、分段、圖像鏈接、表格,可以插入數學公式,制作高級的思維導圖。(此外,還支持LaTex代碼)
XMind:不能對部分文字分別設定格式,可以shift+enter換行,因此只適合于制作低級的思維導圖。
5、FreeMind可以輸出多種格式
利用FM制作出來的思維導圖可以輸出為HTML、PNG、JPEG、Flash、SVG等多種格式。
6、完全免費,XMind的許多功能收費
運行windows版的XMind后,你會發現XMind真正強大的功能需要注冊用戶并付費后才能使用,而FreeMind則是完全免費的。
7、 XMind 更美觀,FreeMind 更快速省資源
無論用戶界面還是思維導圖文件,XMind 都更加美觀。而 FreeMind 更加簡約,占用資源更少,啟動和運行速度更快,因此適用于低配置的電腦。各取所需即可。
8、 XMind: 豐富的結構支持混用
FM:只支持一種邏輯圖(水平)結構。
XMind:在邏輯圖之外,還支持組織結構圖(豎直)、樹狀圖(水平+豎直)、思維導圖(輻射)、魚骨圖、二維圖(表格)。不僅如此,還能在一個文檔中組合使用多種表達形式。實用舉例:整個項目管理用邏輯圖,人員安排部分用組織結構圖,風險及應對采用魚骨圖,進度部分用二維圖。
9、 XMind: 支持多圖
FM:只能有一棵樹,即:根節點唯一,其他節點必須直接或間接放在根節點下,但可以在一個根節點下插入多個結點的方法來實現。
XMind:允許在主樹之外創建自由節點(應用舉例:把“文檔作者/創建日期”作為自由節點,補充思維導圖信息);由于自由節點也是可以增加子節點的,所以可產生第二棵、第N棵新樹。
10、XMind 支持附件, FM全為鏈接
FM:可以有超鏈接到外部文檔和圖片,也可以顯示外部的圖片。但這些資源都只是 .mm文件中的鏈接url,并非素材本身。即,.mm是純文本的xml,包括 FreeMind 的圖標也是以ID數字標示。
XMind:支持上述鏈接方式,也支持(默認)把該文檔及圖片引入XMind文件作為附件,形成完整的資料包。 .xmind 格式與OOo文檔一樣,實質是 xml+素材 的zip包。展開后的內容舉例如下:
attachments\attachments\4hm2upmpscpth85latqpd49biq.pngattachments\179ekuhhgn9g866cg5a26b78fh.pdfMETA-INF\META-INF\manifest.xmlThumbnails\Thumbnails\thumbnail.jpgcontent.xmlmeta.xmlstyles.xml6、 發布思維導圖方面,XMind 要向 FreeMind 學習 思維導圖導出靜態圖片——這是最低需求,無須討論。更值得關注的是導出/發布之后,仍能保持折疊/展開的動態效果。此方面 FreeMind 遠勝 XMind。示例文件
XMind:導出的html包括圖片和節點文字。但圖與文字無鏈接;文字層級也不能折疊;圖片默認為jpg,強烈建議換為png。
FM:可采用不同技術進行導出,每種導出效果都非常好。FreeMind 導出html的格式有:
?、?html:純文字方式,節點保留原有格式,層級關系可折疊展開,url鏈接有效。示例文件
?、?xhtml(javascript):效果同上,只是改用js實現。示例文件
③ xhtml(可點擊map圖片):除了上述文字內容外,還附有圖片,并且點擊圖片的節點可跳轉到對應的文字。示例文件
?、?java applet:功能保留最多的方式。在瀏覽器中的使用效果近乎在 FreeMind 中打開 .mm文件。示例文件
?、?flash:點擊可折疊/展開,鏈接url有顯示但無法點擊。示例文件
11、FM的文件格式更具有通用性和可讀性
FM的文件采用xml格式保存,這就使得其文件格式更具有通用性和可讀性,因此,其它軟件可以很容易地添加對FreeMind的文件的支持,但就算如此,XMind也沒有完全支持FreeMind的文件格式。相反,由于XMind可以自帶附件,所以其輸出的格式必須為二進制格式,其它軟件很難添加對XMind的較好支持。
12、 XMind 具有更好的可持續性
FreeMind作為經典開源軟件,雖在持續更新中,但新功能進展并不是很明顯。而同作為開源軟件的XMind,不僅因為后發優勢擁有了更多功能。并且,作為有商業公司支持的開源產品,新功能的開發會更加活躍——這并非迷信商業,而是實際情況,包括兩個開發團隊的成員也有此認識。
另外,XMind 還提供了更強大的Pro版,可以滿足個人和企業的更高需求,并能提供可靠的技術支持。
13、FM完全開放,可擴展性良好
你可以自行修改FreeMind,并按照相關協議規定發布到網上,FreeMind已經有自己的分支了。
14、FM其實更受歡迎
在sourceforge下FreeMind的周下載量達到4萬多(接近5萬),并且不算FreeMind其它的分支,而XMind的周下載量不足500。在許多linux發行版的源里可以找到FreeMind,但就連軟件最全的debian的源里都沒有XMind,XMind在linux下只能手動安裝、升級。
15、其他差異
FM 可以導入目錄結構,相當于變成了資源管理器;XMind不能。
在節點輸入較多文字的過程中,XMind的輸入框會階梯式不斷加大,而FreeMind會保持同樣大?。ㄖ伙@示最右側部分)。
XMind的節點可以添加標簽,以進行過濾篩選;而FreeMind可以根據節點文字進行過濾顯示。
注意:XMind導入.mm時,無法識別包含html代碼的節點。
結論
需要制作理工類思維導圖的用戶:FM。理由:可以插入數學公式,其它功能也非常完善。
不需要制作理工類思維導圖的用戶:XMind。理由:美觀、支持附件。
需要制作其它類型的結構圖的用戶:XMind。理由:支持邏輯圖、二維圖等多種表達形式并可混用。
對界面有較高要求的用戶:XMind具有華麗的界面,這點特別適合此類用戶。
Geek或低配置的電腦:FM。理由:更節約資源,界面更簡樸,可擴展性高。
自主網絡發布:FM。理由:強大靈活的導出功能,可導出html、圖片、flash等多種格式。
開源軟件的支持者:FreeMind。理由:FreeMind完全開放,完全免費,更受歡迎,可擴展性高。
國產軟件的支持者:XMind。理由:XMind是成熟的國產商業軟件,具有商業品質。
不執著于軟件,僅執著于最優效果:主用 FreeMind,在需要時使用XMind的特殊功能。